有人说哲学自康德、黑格尔之后就没有进步了。这话不符合事实。不过,说二十世纪后半叶的哲学生活在象牙塔里,脱离群众,远离生活,倒是不无道理。但这道理也得看怎么说。哲学之所以远离了生活,一个很重要的原因就是许许多多原来被当作哲学问题、认为哲学可以解决的问题,现在可以并且只能由科学(知识)和技术来解决了,至少是从某一方面得到了某种程度的解决。之所以能够取得这种程度的解决,是因为我们的知识在这个方面找到了方向,哲学也就结束了在这个方面的摸索。哲学只有当我们在某个问题上找不到出路,找不着北的时候才能够发挥其特有的效力,一旦问题被澄清了,要么问题自动消失了,要么我们找到了解决它的知识和技术途径。与其说哲学发挥不了作用了,不如说哲学发挥了自己的作用,结束了自己在这个问题上的使命。当然,任何一个问题都不会被一劳永逸的解决,因为没有一个问题单单是一个问题,问题总是丛生的(problematics)。
我们面临的问题不但数量多,而且种类多。其中很大一部分类型是传统哲学或者说是形而上学思维本身造成的,并且遗留下来的,很多问题已经扎根于我们的思维习惯当中,成为理智的疾病。哲学应当去治疗这些疾病。但如果患者讳疾忌医,医生不务正业,那哲学也就也就显得没用了。
一个典型的例子就是当前马克思主义哲学原理教科书体系的概念原理和表达方式。其概念之混乱,表达之贫乏,思想之教条,内容之混杂,令人叹为观止。当一种哲学体系失去了自我批判的能力的时候,离思想的垃圾堆也就不远了。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2442733
|
- 评论人:高东利
2007-10-19 12:40:10
|
|||
“与其说哲学发挥不了作用了,不如说哲学发挥了自己的作用,结束了自己在这个问题上的使命。”说的很好,够味! |
||||
|
- 评论人:聆听自己
2006-03-01 11:21:30
|
|||
从简单到复杂,再到简单,是研究哲学的过程 |
||||
|
- 评论人:暗夜精灵
2005-11-19 14:34:48
|
|||
中国的青少年,很少人去想哲学的任务究竟是什么
|
||||
|
- 评论人:浴火重生
2005-10-07 10:24:45
|
|||
今天的马哲纯粹是一个政权对一个民族强制的意识形态灌输,已经失去了哲学的本性了。 |
||||
|
- 评论人:qiao
2005-09-06 13:35:22
|
|||
谢谢指正。我是人大哲学系的教师。叹为观止的确是褒义词,我之所以用这个词,还是有点复杂的想法在里面。那个哲学体系像MP那样得到如此大规模的、反反复复的、方方面面的研究、教学和普及,就此而言,确实达到了登峰造极的地步。 |
||||
|
- 评论人:长嘴鸟
2005-08-26 14:46:25
|
|||
请问兄台可是一研究哲学之教师?
|
||||
|
- 评论人:zensir
2005-08-10 14:58:52
|
|||
赞成,认同。很多问题时哲学思维的人自己造成的。 |
||||